NOTICIA

El estreno de "Borat" obligó a Wikipedia a bloquear un artículo

El estreno de la película "Borat" en Estados Unidos la semana pasada, cuyo protagonista es un reportero de Kazajstán, tuvo un éxito arrasador que produjo que montones de ediciones vandálicas se introdujeran en la entrada sobre ese país asiático en la versión en lengua inglesa de la enciclopedia libre, Wikipedia.

Este filme, que se estrenó ayer en nuestras pantallas, trata de un reportero de televisión de Kazajstán, Borat, que hace entrevistas irónicas a distintas personalidades que suelen tomarlo como un periodista real. Es una especie de "Torrente" asiático que los críticos han denominado como racista, sexista, homófobo y antisemita, lo que seguramente ha impulsado a más de uno a acudir a su cine más cercano para corroborar los insultos.

Los creadores ingleses del film deberían estar más que contentos. "Borat" no sólo está el primero en taquilla en Estados Unidos, también bate records en países como Gran Bretaña o Alemania.

Además de esto, la película ha suscitado un fuerte polémica. Uno de los hechos más notables es que en cuanto se lanzó "Borat" en los cines, las autoridades kazajas publicaron artículos en los principales periódicos estadounidenses afirmando que respetan a la mujer, las religiones, etc. para desmentir las afirmacioines del antihéroe en pantalla.

Su popularidad ha llegado hasta tal punto que la gente ha tomado via libre para opinar sobre el país de origen del reportero y miles de cosas más relacionadas con la película. En la enciclopedia libre más famosa de Internet, Wikipedia, aparecieron más de mil entradas "falsas" y "vandálicas" tras el estreno del film. Entradas que llegaron a situar a Borat como presidente de Kazjstán.

Por ello y a raíz del gran número de ediciones falsas, la Wikipedia de lengua inglesa tuvo que bloquear la entrada para que nadie más pudiera editar comentarios caprichosos e injustificados.

Este echo no es nuevo para Wikipedia y esque los problemas con entradas falsas vienen repitiéndose desde hace tiempo.

Esto no es más que un caso más de vandalismo de la információn o desinformación y todos deberíamos andar con ojo.